Jean-Paul Pierot对伦敦投票的冲击波

所属分类 :经济

经过七个小时的辩论,英国国会议员做出了一个像炸弹一样的决定

星期四晚上10点在伦敦,下议院议长宣布285票反对272票,刚刚拒绝了在叙利亚进行军事干预的原则

刺痛冷落卡梅伦谁承认,反对意见赞成反对指责叙利亚政权的武装行动的法国总统和奥巴马一起积极承诺已经在8月21日使用了化学武器大马士革的郊区

“很明显,”他向议员们承认,“反映人民意见的议会不希望英国进行军事干预

我注意到,政府将采取相应的行动

“”从直接的军事行动党派,如果必要的话不安全理事会的协议,而无需等待调查督察的结果联合国特派团,卡梅伦不得不结束操纵下,看好考虑专家们的报告,这是由于周六联合国秘书长

但它是不够冷静已经没有忘记科林·鲍威尔,美国国务秘书的谎言舆论的关注在2003年挥舞着烧瓶安理会之前“”证明“伊拉克存在大规模毁灭性武器

当时,英国首相布莱尔一直是这次操纵中最活跃的帮凶,并获得了“贵宾犬”布什的绰号

反对派的新军事冒险占多数

周四公布的一项民意调查显示,22%的英国人批准了武力选择,51%的人拒绝了

如果得到美国和法国的确认和维护,伦敦将不会参与战争倡议

英国撤军具有重要意义,伦敦是美洲在旧大陆上的主要盟友

他保持距离改变了这一切,尽管奥朗德假装说,英国议会并没有改变决定是他愿意从事大马士革对一个“忽略它”相称的行动和坚强

“”巴拉克•奥巴马(Barrack Obama)对巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)的“警告”更为温和

一旦不习惯,伦敦的决定就是民主的一种教训

不像在2003年的伊拉克战争中,当议会屈服于布莱尔的意愿,甚至正如英国已经在很大程度上敌对的战争,这次议员们很快就审查卡梅伦的项目,并在这样做,他们遵循公民的意见

在法国,国民议会将讨论叙利亚周三文件,而这被认为是爱丽舍的传闻,对叙利亚进行打击将是已经......英国的戏剧性决定其拒绝增加战争战争使法国和美国领导人更加孤立

他们能够在多大程度上融入这种被广泛认为是危险和适得其反的战争逻辑

作者:伊辗向